27.02.2007

Numb3rs – 1×04 – Structural Corruption

Posted in Sneak Review at 10:00 by Fuzz

Manchmal laufen Dinge einfach furchbar schief. Damit ist nicht gemeint, dass man auf einmal seine Freundin im Darkroom trifft oder man aus Versehen Koks zum Pudern nimmt, sondern eher die zeitliche Beliebigkeit von DVD-Serien und die damit verbundene Verwirrung, wenn Leute “gleichzeitig” in zwei verschiedenen Serien auftauchen.

Während Peter MacNicol in Numbers den Mathe-Menschen gibt, spielt er in aktuell in 24 den eiskalten Innenminister. Das irritiert mich etwas. Beide Rollen spielt er aber ziemlich gut, was natürlich für ihn spricht. (Und natürlich hat er auch in “Ally McBeal” mitgespielt.)

Und wo wir schon von 24 reden: David Hunt spielt in dieser Folge den Bauherren und er spielt ebenso bei 24 mit. Dort gibt er den eiskalt den Chef der Arbeitsagentur, der Ingenieure an Terroristen vermittelt. Auch entgegen ihrem eigenen Kooperationswillen.

In der Folge Numb3rs geht es um einen Studenten, der eine Gebäudeschwäche entdeckt haben will. Ein neu gebautes Hochhaus wird unter Umständen anfällig gegen eine bestimmte Formen von Wind. Da ihm keiner zuhört, begeht er Selbstmord. Zumindest sieht es so aus.

numb3rs-1×04-structural-corruption.jpg

Der mathematische Hintergrund in dieser Folge ist – wie immer – sehr fazinierend. Zum Beispiel entdeckt unser Held in einer Liste von Gewerkschaftsnummern eine statistische Annomalie, die sich nicht erklären läßt und folgert daraus, die die Einträge gefälscht worden sind. (Das erinnert mich – auch wenn es nicht erwähnt wird – an das Newcomb-Benford’s Law.)

Am Ende wird nochmal kurz Ockhams Rasiermesser erwähnt und das war’s dann auch schon.

Sehenswert aka Empfehlenswert.

Schlagwörter:, , ,

3 Kommentare »

  1. Starkiller said, [Offical comment]

    Februar 27, 2007 at 15:31

    ist schon eine ganze Weile her, das ich diese Folge sah, aber ich meine mich zu erinnern das es nicht Wind, sondern Scheerkräfte (sp?) waren, kann das sein?

    War aber eine gute folge, stimme dir also zu.

  2. Fuzz said, [Offical comment]

    März 1, 2007 at 09:31

    Du meinst Scherkräfte. Aber kam die Verformung nicht durch den Wind zustande? Warum sollte sich das Gebäude sonst verformen?

  3. Starkiller said, [Offical comment]

    März 1, 2007 at 11:23

    Vielleicht haben wir auch einfach beide recht, ich werfe mal den Begriff der Windscherung in den Raum :-)

Hinterlasse einen Kommentar

Spam Karma 2 has sent 17220 comments to hell and 41 comments to purgatory. The total spam count is -533.