29.04.2007
Was nicht paßt, wird passend gemacht…
Über 1,78 kann man denken was man will. Manche fühlen sich gestört und lästern über die schwarzen Balken, andere loben das tolle Erlebnis, welches wiederrum auch von Wahrnehmungspsychologen unterstützt wird.
Leider wird eben viel Material im Fernsehen in 1,33 gesendet. Man will den Zuschauer nicht erschrecken und die Tagesschau darf auf keinen Fall anders aussehen, weil sonst natürlich sofort zur Konkurenz geschaltet wird. Vielleicht hat man auch Angst, diese würde dann mit einem Spielfilm verwechselt, man weiß es nicht…
Wenn man auf einem 1,78 Fernseher ein 1,33 Format unverzerrt ausstrahlen will, hat man eben links und rechts Streifen, so wie man eben auch oben und unten Streifen hat, wenn man ein 1,78 Format in einem 1,33 Fernseher anssieht.
Aber man sollte in einem 1,78 Fernseher das 1,33 Format nicht auf 1,78 aufblähen.
Davon werden nicht nur die dargestellten Personen breit, sondern auch ich als Zuschauer. Zumindest als Zuschauer der Wert auf sowas legt, aber wer tut das schon?
Bei welcher Gelegenheit durftet ihr das letzte Mal ein falsches Format “geniessen”?
Schlagwörter: breit, fernsehen, format
Lars said,
April 30, 2007 at 09:46
Kommt bei mir eigentlich nur vor, wenn die Formatumschaltung am TV das Eingangssignal nicht richtig erkennt. Kann man dann aber zum Glück auf Tastendruck wieder korrigieren.
16:9 finde ich persönlich selber besser als 4:3 und es setzt sich ja zum Glück langsam durch. Wenn man sich mal die Öffentlich Rechtlichen Sender anguckt, gibt es kaum noch Sendungen in klassischem 4:3 (selbst die Sendung mit der Maus ist mittlerweile 16:9) und die Tagesschau wird im Morgenmagazin meines Wissens ja auch schon in 16:9 ausgestrahlt.
Im Prinzip fehlen nur noch die Privatsender, wobei dort bei RTL ja auch schon Bewegung in die Sache gekommen ist (wenngleich sie keine eigenen Inhalte in 16:9 haben…).
Spit said,
April 30, 2007 at 10:55
Ich ärger mich schon seit Jahren, das ich die Gilmore Girls DVD-Boxen als 4:3 Version kaufen muß, obwohl ich genau weiß, das die in Amiland schon mindestens seit Staffel 4 mit 16:9 als HD ausgestrahlt werden. Hmpf.
Fuzz said, [Offical comment]
Mai 1, 2007 at 19:05
Das heißt, da werden einfach Sachen des 16:9 Bildes weggeworfen, damit es nachher 4:3 ist? Das ist ja pervers!
Spit said,
Mai 1, 2007 at 21:45
Oder Otto Normalbürger kriegt es weiterhin als 4:3 zu sehn, nur wer HD hat, kommt in den 16:9 Genuß. Pervers ist es in jedem Fall.
Fuzz said, [Offical comment]
Mai 2, 2007 at 09:55
Wie funktioniert das? Also wenn ich das Ding in den DVD-Player schiebe und am normalen Fernseher schaue, habe ich 4:3 und wenn ich die DVD über den Rechner schaue 16:9?
Spit said,
Mai 2, 2007 at 13:12
Nene, das ist schon richtiges 4:3. Ich wunder mich halt, warum sie nicht das 16:9 HD-Material für die DVDs nehmen, das offensichtlich vorhanden ist, sondern die 4:3 Version des normalen Kabelfernsehns
Starkiller said, [Offical comment]
Mai 2, 2007 at 15:03
um dann in 6-12 Monaten das ganze nochmal als HD-DVD/Blueray auf den Markt zu werfen?
Spit said,
Mai 2, 2007 at 20:18
Durchaus möglich. Aber nochmal geb ich da kein Geld für aus.
Starkiller said, [Offical comment]
Mai 2, 2007 at 21:59
Dann bist du bestimmt auch nicht die typische Zielgruppe die einem Film/Serie als Director’s Cut, als Special Extended Edition und als Extreme-uber-sexy-limited-special-goldcoated-uncensored-collector’s Edition gleichzeitig hat, oder?
Spit said,
Mai 2, 2007 at 22:14
Ne, ich gehör eher in die Kategorie, die wartet, bis besagter Film/Serie bezahlbar geworden ist, bei Filmen ist das die 10 € Grenze, bei Serien 30 € pro Box. Bei den Gilmore Girls hab ich da seinerzeit ne Ausnahme gemacht, da hab ich die ersten 3 Boxen für teures Geld als US-Importe bei cd-wow bestellt, weil ich sonst nirgendwo schnell genug an die Eps rankam, süchtig wie ich war nach der Serie
Fuzz said, [Offical comment]
Mai 5, 2007 at 10:39
Ich würde auch auf keinen Fall irgendwelche Sachen doppelt holen. Also wenn ich Serie X habe, dann habe ich die. Wenn die in 2 Jahren nochmal auf BlueRay erscheint, würde ich sagen: Na und?
Starkiller said, [Offical comment]
Mai 7, 2007 at 13:37
als ich das las musste ich gerade denken:
DVD’s sollen zwar so 50+ Jahre halten, aber was wenn die Industrie auf die geniale Idee kommt in 2 Jahren einfach keine DVD-Laufwerke mehr herzustellen? Die Laufwerke halten ja nicht ewig…dann nur noch eine kleine Pressemitteilung in der steht das aus technischen Gründen (Laser) die Abwärtskompatibilität zu DVD’s nicht mehr gewährleistet werden kann…
Hihi, wer lacht dann wohl?