Gutes Schreiben ist also eigentlich gutes Editieren, hmm klingt einleuchtend, wobei man sicher irgendwann einen Schlussstrich ziehen muss, morgen werde ich ein Thema leicht anders bewerten als heute, und nächste Woche noch ganz anders. Ich könnte also meinen Text ständig neu überarbeiten, und egal wie gut ich es mache, nächstes Jahr werde ich sagen “das hätte ich ganz anders gemacht”.

Wenn ich also Autoren sehe, die nach 20 Jahren nochmal eine neue Revision ihres Buches rausbringen, denke ich mir das da jemand einfach den Absprung nicht geschafft hat, oder einfach vergangenen goldenen Zeiten nachhängt.

Die Kernaussage stimmt aber natürlich, die Vorstellung vom Autor der sich hinsetzt und ein Buch einfach so druckreif runterschreibt, ist ein Mythos.